«Лаборатория научной журналистики» поговорила с молодыми учеными факультета журналистики МГУ о книгах, которые сопровождают их по жизни.
Елена Андреевна Закрыжевская
Кандидат филологических наук, старший научный сотрудник кафедры литературно-художественной критики и публицистики
факультета журналистики МГУ имени М.В. ЛомоносоваКакая Ваша любимая книга прямо сейчас и какая была в студенческие годы?
«Евгений Онегин». Вам уже давал интервью Владимир Иванович Новиков, и он на все вопросы ответил «Евгений Онегин». У меня, если честно, на половину вопросов про книги тоже есть желание ответить «Евгений Онегин». Это моя любимая книга, и в студенческие годы, и сейчас, потому что в этом романе можно жить. Знаете, у Эмили Дикинсон есть стихотворение «I dwell in Possibility». Глагол «dwell» здесь в значении «обитать». Говорят «I dwell» в каком-нибудь вопросе, в какой-то научной области, статье, которой ты занимаешься и прямо-таки живешь в ней. В романе Александра Сергеевича Пушкина можно жить, поэтому он любимый многими.
Какую книгу Вы посоветуете прочесть каждому во время обучения в университете?
«Евгения Онегина» и комментарии к «Евгению Онегину» Лотмана. Как вариант ещё, Умберто Эко «Как написать дипломную работу». Тоже очень полезная книга.
Какую книгу Вы чаще всего перечитываете?
«Евгения Онегина», конечно! Во-первых, я довольно много оттуда помню наизусть и часто припоминаю оттуда цитаты. Во-вторых, перечитываю я его в последнее время довольно часто.
Какую книгу Вы читали в последний раз?
В последний раз я читала повесть Альфреда де Мюссе «Эммелина». Но это было чтение для работы над статьёй. Если брать из нехудожественных книг, то это «Жизнь и творчество Гофмана» Клауса Гюнцеля. Такая любопытная книга. Я бы посоветовала прочитать её студентам, которые изучают романтизм, при том, что она уже очень устарела. Это популярная книга, там содержатся отрывки из писем Гофмана, из его дневников, воспоминания его друзей.Они хорошо скомпонованы, то есть прослеживается линия жизни писателя. Есть какие-то вставные части, в которых дается сопровождающая, помогающая осваивать документы, информация.
И несмотря на то, что Гюнцель талантливый автор, а сами отрывки интересные, это издание 1984 года, и все равно чувствуется, что оно устарела. Какие-то политические реалии поменялись, потому что, если я не ошибаюсь, Гюнцель жил в ГДР. Все это накладывает свой отпечаток на книгу.
И несмотря на то, что Гюнцель талантливый автор, а сами отрывки интересные, это издание 1984 года, и все равно чувствуется, что оно устарела. Какие-то политические реалии поменялись, потому что, если я не ошибаюсь, Гюнцель жил в ГДР. Все это накладывает свой отпечаток на книгу.
Вы сказали, что книги могут устаревать, а художественная литература подвергнута такому?
Поэтому беллетристика как раз-таки может устаревать. Большая же литература не устаревает. Потому что всегда высокая литература имеет дело с вечными темами, которые со временем никуда не уходят. Не устаревает та литература, которая обращается к самому важному, непреходящему.
В курсе теории литературы у нас есть вопрос отличия беллетристики, массовой литературы и высокой литературы, большой литературы. И часто он у студентов вызывает затруднения, потому что беллетристика бывает очень качественной, интересной, но при этом она занята сиюминутным, современным, настоящим моментом.
Некоторые книги, допустим, тех же двадцатых, тридцатых годов, советские книги из области моего научного интереса, сейчас читаются с интересом как к какому-то экспонату в музее. Нам интересно, что люди того времени читали, какие были бытовые реалии. Но всё это уже безнадёжно устарело.
Какая научная/научно-популярная книга оказала на Вас наибольшее влияние?
«Занимательная древность», наверное. Это не совсем научно-популярная книга, это изложение греческих мифов для детей. Но почему бы и нет?
Ещё могу назвать работы моего научного руководителя Николая Алексеевича Богомолова. Например, большое влияние оказала его книга «Сопряжение далековатых» о Вячеславе Иванове и Владиславе Ходасевиче. Ты смотришь, как работает большой исследователь, и тебе хочется повторять за ним.
Я студентам часто советую не бояться повторять то, что нравится. Я помню, что первая моя статья, в которой я развернулась и позволила себе свободно мыслить, была совершенно эпигонской. Она была посвящена стихотворению Ходасевича «Друзья, друзья! Быть может, скоро». И я её написала, потому что я прочитала статью своего научного руководителя Николая Алексеевича Богомолова. У него есть статья о стихотворении «Жизель» Ходасевича. И в этой статье он пишет о том, как создавалось стихотворение «Жизель», как в стихотворении работает балетная тема, музыкальная тема. Это было так красиво! Ты читаешь, хочешь повторить, находишь подходящий материал и просто пробуешь сделать так же. Это не вполне самостоятельный, но рабочий путь, потому что всё равно в какой-то момент молодой исследователь уже отрывается от своего научного руководителя и идёт своим путём. А для того, чтобы начать, для того чтобы попробовать, как это вообще делается, это хороший способ.
Ещё могу назвать работы моего научного руководителя Николая Алексеевича Богомолова. Например, большое влияние оказала его книга «Сопряжение далековатых» о Вячеславе Иванове и Владиславе Ходасевиче. Ты смотришь, как работает большой исследователь, и тебе хочется повторять за ним.
Я студентам часто советую не бояться повторять то, что нравится. Я помню, что первая моя статья, в которой я развернулась и позволила себе свободно мыслить, была совершенно эпигонской. Она была посвящена стихотворению Ходасевича «Друзья, друзья! Быть может, скоро». И я её написала, потому что я прочитала статью своего научного руководителя Николая Алексеевича Богомолова. У него есть статья о стихотворении «Жизель» Ходасевича. И в этой статье он пишет о том, как создавалось стихотворение «Жизель», как в стихотворении работает балетная тема, музыкальная тема. Это было так красиво! Ты читаешь, хочешь повторить, находишь подходящий материал и просто пробуешь сделать так же. Это не вполне самостоятельный, но рабочий путь, потому что всё равно в какой-то момент молодой исследователь уже отрывается от своего научного руководителя и идёт своим путём. А для того, чтобы начать, для того чтобы попробовать, как это вообще делается, это хороший способ.
Какую книгу/статью о Вашей научной сфере Вы считаете важной к прочтению для всех, кто только делает первые шаги в науке?
Ну, что касается моей широкой сферы, это теория литературы. Если совсем уж точно идти к теме моей диссертации, то это литература и журналистика русской эмиграции первой волны. И тут, наверное, много книг, много имен необходимо читать, исследователей современных. Александр Долинин, Олег Коростелёв, Леонид Ливак, Манфред Шруба. Да, за ними надо следить и их книги читать. Я сейчас веду спецкурс по прозе русского зарубежья. Всем своим студентам рекомендую читать комментарии Долинина к «Дару» Набокова.
Сложно сказать, на самом деле, с чего начать, если ты решил заняться исследованием эмиграции. Наверное, надо начать просто с мемуаров, потому что история русской эмиграции — это, конечно, история воспоминаний, история вспоминателей. И потом уже дальше углубляться в этот очень книжный, на самом деле, период. Он хорош тем, что, действительно, основное содержание жизни русской эмиграции первой волны – это книжки, обсуждение книжек, обсуждение того, что мы теперь называем серебряным веком, литературного и культурного процесса, рефлексия.
Сложно сказать, на самом деле, с чего начать, если ты решил заняться исследованием эмиграции. Наверное, надо начать просто с мемуаров, потому что история русской эмиграции — это, конечно, история воспоминаний, история вспоминателей. И потом уже дальше углубляться в этот очень книжный, на самом деле, период. Он хорош тем, что, действительно, основное содержание жизни русской эмиграции первой волны – это книжки, обсуждение книжек, обсуждение того, что мы теперь называем серебряным веком, литературного и культурного процесса, рефлексия.
За произведениями каких авторов стоит следить, чтобы быть в курсе последних изменений в отрасли?
В 2025 году Московский университет празднует 270-летний юбилей, чтобы Вы хотели пожелать?
Знаете, есть же традиционное поздравление на день рождения? «Оставайся таким же молодым!». И мне бы хотелось этого же пожелать Московскому университету. Наш университет прекрасен, и я желаю оставаться ему таким же.
Ну а студентам и преподавателям желаю плодотворной творческой работы. Самое главное, чтобы университет был местом, где кипит совместная творческая работа студентов и преподавателей.
Ну а студентам и преподавателям желаю плодотворной творческой работы. Самое главное, чтобы университет был местом, где кипит совместная творческая работа студентов и преподавателей.
Какая цитата из книги, на Ваш взгляд, стала бы напутствием для студентов и сотрудников МГУ?
И опять Евгений Онегин. Цитата про Владимира Ленского:
«Он забавлял мечтою сладкой/Сомненья сердца своего;/Цель жизни нашей для него/Была заманчивой загадкой,/Над ней он голову ломал/И чудеса подозревал».
Это в тему упомянутой творческой работы, чтобы в ней заманчивая загадка. Чтобы сколько бы мы ни исследовали, все равно подозревали чудеса. По-моему, это замечательно.
Текст:
Мария Ефимова
Мария Ефимова
Фото:
Мария Ефимова
Мария Ефимова