Библиотека Донецкого государственного университета


Материал подготовлен в рамках реализации сотрудничества факультета журналистики Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и кафедры журналистики Донецкого государственного университета.
Николай Алексеевич Анисимов
Кандидат филологических наук, доцент кафедры журналистики Донецкого государственного университета

Николай Алексеевич Анисимов о книгах, которые сопровождают его по жизни
Какая Ваша любимая книга прямо сейчас и какая была в студенческие годы?
Любимой книгой и сейчас, и в студенческие годы (в школьные годы она была недоступна) остается и останется повесть Достоевского «Записки из подполья». Как своего рода преамбула к «глубинному Достоевскому» – к тем главным произведениям, которые он напишет с 1864 по 1880 год.
Какую книгу Вы посоветуете прочесть каждому во время обучения в университете?
Эта книга открыла для меня мир Достоевского. Он при всей моей любви к мировой классике стал для меня самым родным. Я признателен ему за то, что я прошел этап, который можно обозначить как «переболеть Достоевским». Ведь он, в виду моей увлеченности мировой классикой, выливал на бумагу и переживания собственной жизни, и жизни других людей так, как это никто не смог сделать до сих пор.
Какую книгу Вы чаще всего перечитываете?
Я перечитываю не любимую книгу (я ими пропитан), а свои собственные записи (особенно когда необходимо подготовить или обновить читаемый мною курс). Эти записи накопились за 60 лет (51 из них – работа преподавателем Донецкого государственного университета) – это цитаты из прочитанного, собственные впечатления от общения с книгами и студентами и т.д.
Какую книгу Вы читали в последний раз?
Последняя книга, которую я прочитал в прошлом году (2023 года) и намерен прочитать повторно – это, полагаю, одиозная вещь Михаила Елизарова «Библиотекарь» (2007 года, но как-то выпала из моего внимания).
Какая научная/научно-популярная книга оказала на Вас наибольшее влияние?
Из научно-популярных книг повлияла на меня книга «Современный экзистенциализм: критические очерки», 1966 года выпуска. Книга, которую я купил за 1 рубль 88 копеек (объем 567 страниц!) вскоре после возвращения из армии и восстановившись на 1 курс университета в ноябре 1967 года. Это оказалось упрочнением «братства» с наследием Достоевского, признаваемого, как известно, первым русским (отечественным) экзистенциалистом.
Какую книгу/статью о Вашей научной сфере Вы считаете важной к прочтению для всех, кто только делает первые шаги в науке?
Сферой моих научных интересов на кафедре журналистики является «публицистика» – её история и специфика (теория). Оторванность вплоть до недавнего времени от России, нередко затрудняло использование, проработку очень актуальных научных работ. По этой причине я адресую своих студентов к статье покойного Игоря Магая в журнале «Вестник МГУ серия 10 «Журналистика» 2013 год №6 «Эссеистика против публицистики: новая тенденция российской прессы».
За произведениями каких авторов стоит следить, чтобы быть в курсе последних изменений в отрасли?
В 2025 году Московский университет празднует 270-летний юбилей, чтобы Вы хотели пожелать? Какая цитата из книги, на Ваш взгляд, стала бы напутствием для студентов и сотрудников МГУ?
Счастлив быть причастным к Московскому государственному университету имени М.В. Ломоносова, факультету журналистики, светлой памяти Галины Андреевны Белой (лекции которой я непременно посещал, пребывая на стажировке в МГУ) – основному оппоненту моей кандидатской диссертации. К юбилейному поздравлению хочу добавить нарастающую признательность факультету журналистики за содействие избавлению студентов и сотрудников филологического факультета ДонГУ от уничижающегося чувства обойдённости, маргинальности, пренебрежительности, недооценённости в условиях пребывания в лоне «Незалежной України».
И лучшего напутствия, общего для нас – и москвичей, и дончан, я не нашел по причине равной ответственности за наше общее будущее. Это Андрей Платонов. (Жаль, что на сегодняшний день нам ближе гениальный М. Булгаков, чем сокровенный А. Платонов):
«Одному человеку нельзя понять смысла и цели своего существования. Когда же он примкнет к народу, родившему его, и через него к природе и миру, к прошлому времени и будущей надежде, – тогда для души его открывается тот сокровенный источник, из которого должен питаться человек, чтобы иметь неистощимую силу своего деяния и крепость веры в необходимость своей жизни».
Над материалом работал:
Всеволод Веселов
Фото:
Из личного архива
Made on
Tilda