Интервью с учёными факультета журналистики МГУ
в рамках Года науки и технологий 2021
Кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова
Мария
Крашенинникова:
«Считаю, что до науки
нужно "дозреть"»
см. научные публикации по ссылке:
https://istina.msu.ru/profile/Maria_Krasheninnikova/
Свои первые “журналистские шаги” я начинала в 13 лет в районной газете 
И затем много лет была именно практиком - о науке не думала. В студенческие годы работала на федеральной радиостанции, была сначала стажером, потом редактором, затем старшим редактором, ну и озвучивала по выходным дням собственные материалы. Искала спикеров для эфира, общалась по телефону с политиками, экономистами, звездами, военными, спасателями, полицией… сложно представить, с кем я только не разговаривала! 

Мой голос звучал на трех государственных радиостанциях - “Маяке”,
“Радио России” и “Вестях FM”
Это миллионы слушателей, и тогда мне казалось, что вон оно - журналистское счастье. Через какое-то время такой довольно интенсивной работы и совмещением ее с учебой на дневном отделении журфака я очень устала и решила немного сменить свою деятельность, тем более что надо было писать диплом. Однако именно тогда случился экономический кризис 2008-го года, и многие СМИ сокращали свои штаты. В итоге я оказалась «за бортом».
Защитив на “отлично” диплом, я занялась фрилансом, и у меня появилось время и необходимость поразмышлять о том, чего я хочу дальше. 

Мне несколько надоело “вариться в собственном соку” 
Отдав почти десять лет практической работе в СМИ, я начала понимать это. Мне захотелось смотреть на профессию шире, заниматься аналитикой, выявлять тенденции развития медиа, исследовать тренды и новые веяния. Я вернулась на факультет и начала здесь свой путь, по сути, заново. Так как мне всегда была интересна фотография, и я даже публиковала некоторые свои снимки в СМИ, то выбор темы для диссертационного исследования был очевиден - отечественная фотожурналистика. Мне было нелегко, так как академических источников по этой теме было мало, научных статей и защищенных диссертаций тоже. Но меня всегда поддерживал мой (самый лучший в мире) научный руководитель - заведующий кафедрой фотожурналистики и технологий СМИ Олег Александрович Бакулин. Он подсказывал, как двигаться дальше, где искать информацию, подталкивал к правильным мыслям и выводам. Очень благодарна ему за этот сложный, но очень полезный для меня жизненный этап. Мне не было легко, путь в науку я совмещала с полноценной работой. Искренне поддерживали коллеги, Мария Михайловна Лукина, Елена Леонидовна Вартанова. В науке невозможно двигаться без поддержки - тогда я это поняла.
Сейчас для меня наука - матрица современного мира
Способ познания себя и всего того, что нас окружает. Возможность фиксации и дальнейшего конструирования реальности. В конце концов, это когда ты открываешь что-то новое - для себя, для других, живешь постоянным интересом к этой жизни! В прошлом “ковидном” году весь мир понял, как важна наука даже в нашей обыденной жизни, ведь это лекарства, вакцины, которые все так ждали, инновационные технологические подходы в разных областях нашей жизнедеятельности.


Сейчас мои научные интересы - все то, что касается технологических инноваций в нашей профессии
Это искусственный интеллект (ИИ) в журналистике, большие данные, социальные сети и медиа, виртуальная и дополненная реальность, мультимедиа, визуализация. Из содержательного - освещение журналистами экстремальных ситуаций, новостная журналистика, лонгриды на социальные, исторические темы. Еще одна важная для меня тема - журналистское образование и то, как оно меняется, подстраивается под реалии современного рынка.
Сегодня мы с коллегами исследуем степень присутствия ИИ в российской медиаиндустрии
Это очень перспективная тема, медиа активно развиваются и все больше обращаются к техническим достижениям, к IT и становятся более междисциплинарными. Некоторые практики из индустрии и преподаватели обеспокоены тем, что роботы-журналисты могут отобрать у нас хлеб. Однако здесь я всегда говорю своим студентам, что если информационные заметки – это все, чему они научатся в университете, то их действительно скоро заменят роботы. А вот глубокие журналистские материалы, аналитика, репортажи - как раз то, чего роботы пока не могут. Здесь нужны именно хорошие образованные журналисты с широким кругозором и качественными принципами работы. Зато роботы могут избавить нас от рабочей рутины, взяв на себя черновые журналистские функции. Конечно, тема ИИ в медиа многогранна. Можно говорить и о новой этике, и о верификации информации, и об изменении трудовых функций и компетенций журналиста.

Мне бы хотелось, чтобы наши научные исследования были больше востребованы в медиаиндустрии
Например, мне кажется очень важным иметь “трибуну” не только на научных конференциях, проходящих в вузах, и в научных журналах, к которым обращаются в основном ученые и учащиеся, но и на сугубо индустриальных мероприятиях. Плюс привлекать практиков из медиа к нашим исследовательским проектам. Именно в этой синергии, на мой взгляд, в нашей сфере можно что-то “двигать”. Возможно, это из-за того, что я сама пришла в науку из практики. В нашей очень быстро развивающейся медиасреде, на мой взгляд, опасно “обособляться” и не поддерживать тесного контакта с коллегами из индустрии.

Наука по сути - это поиск новых знаний, а студенты - самая правильная аудитория для того, чтобы эти знания распространять
У современных студентов стоит поучиться, прежде всего, внутренней свободе. Затем - умению не бояться искать ответы на свои вопросы, в том числе задавая их окружающим. Мне очень нравится их открытость. Мне кажется, за те десять лет, что вхожу в университетскую аудиторию как преподаватель, я сама сильно изменилась. И немалую роль в этом сыграли мои студенты - у меня всегда отличные и креативные ребята.

Считаю, что до науки надо “дозреть”
Наука - это очень круто, когда ты понимаешь, о чем она, зачем, почему так важна, на что опирается, как развивается, как внедряется в жизнь. У меня есть студенты, у которых уже с первого курса явно вырисовывается интерес к научному познанию окружающего мира. Но есть и те, кому ближе практическая журналистская деятельность, таких большинство, и это тоже очень круто. Мне каждый год достаются первокурсники, которым я всегда говорю: “Ребята, пробуйте все!”

Университетские годы замечательны тем, что у молодого человека глаза должны разбегаться от возможностей
У нас на факультете за годы учебы можно попробовать себя во всем, в том числе и в научной деятельности. Неслучайно сейчас проходит столько мероприятий для студентов, в их числе и научные конференции. А свой путь в большинстве случаев можно “нащупать” только через поиск себя - в разном. Поэтому мой совет студенту на перепутье - взять от факультета все. И это же реально!

О личном...
Главное в жизни:

Банально, но - быть счастливой
Любимая цитата:

"Путь в тысячу ли начинается с первого шага"

Три книги, которые повлияли на Вас наибольшим образом:

В детстве до дыр зачитывалась книгой Александры Бруштейн “Дорога уходит в даль”. Это автобиографическое произведение, трилогия, про девочку из небогатой, но интеллектуальной семьи, которая описывала свои радости, горести, переживания, события в жизни. Было ощущение, что я переживаю это все вместе с ней, даже пыталась мысленно перенестись в конец 19 века, чтобы ощутить себя на месте главной героини - Сашеньки Яновской. Вторая книга, вернее, книги, которые повлияли на меня, это два тома энциклопедии жизни российской журналистики “Власть, зеркало или служанка?”. Это были первые издания о журналистике, которые я прочитала, мне было 13 или 14 лет, и прямо “зажгло” изнутри, я окончательно поняла, что хочу быть только журналистом и никем другим. Третья книга, которую читала, будучи в выпускном классе, это “Рыжий”, автор - известный журналист, военкор “Комсомолки” Владимир Снегирев. Книга посвящена западному стрингеру, видеооператору ирландского происхождения Рори Пеку, с которым автор неоднократно встречался, будучи по разные стороны баррикад, во время советской военной кампании в Афганистане. Эта книга укрепила мой интерес к военной тематике в журналистике.


Если не наука, то…

Не могу похвастаться какими-то специфическими интересами. Люблю путешествовать, гулять в хорошую погоду, фотографировать для своих соцсетей, плавать.

Лайфхак, который помогает управляться с делами:

Иногда мне кажется, что я ничего не успеваю! Но это нормально, когда пытаешься много всего успеть. Кстати, у меня в почте с начала февраля валяется запись одного вебинара, которую я до сих пор не могу посмотреть.
Из лайфхаков - во-первых, я стараюсь по возможности регулировать свое рабочее и личное время. Это дает мне возможность “переключаться” в выходные на свои дела и планы, а в будни зато работать более плотно и эффективно, так как чувствую себя отдохнувшей. Я очень серьезно отношусь к проблеме профессионального выгорания, поэтому стараюсь контролировать для себя режим труда и отдыха. Безусловно, дел всегда много, а личного времени мало, но важно все успевать – отдыхать в том числе. «Выгоревший» человек приносит мало пользы и на работе, и дома. Во-вторых, это электронный календарь, куда я записываю не только дни и время занятий, совещаний, конференций, встреч, но и задачи на каждый день. В результате мне не нужно держать много информации в голове, а уведомления в телефоне и на компьютере сами напоминают мне о том, что надо сделать.

Историческая личность, с которой бы хотели пообщаться:

Наверное, я бы хотела пообщаться с Михаилом Сергеевичем Горбачевым, последним руководителем СССР, поговорить с ним о тех переменах в СМИ, которые состоялись при нем и при его участии, расспросить о том, что он чувствовал, когда прилетел в Армению после землетрясения в 1988 году. Моя диссертация как раз была посвящена фоторепортажу периода перестройки, и то, что происходило с медиа в тот период, меня волнует и трогает. Впрочем, с Горбачевым еще есть возможность поговорить. В 2007 году я брала у него небольшой комментарий для радио, но тема была другая.
Если бы была возможность что-то поменять в своем прошлом, то

Не стала бы ничего менять. Мой путь в науку не совсем простой, и защитилась я лишь в 30 лет, но это мой собственный путь, и да, он такой. Мне никогда не стыдно рассказывать студентам о том, как я начинала свой журналистский путь, как потом долго шла к науке, как где-то ошибалась на этом пути, как пыталась писать свои первые научные тексты и не все у меня получалось с первого раза. Нормальное течение жизни, трудности нам тоже дают что-то важное. Конечно, есть ученые, у которых сразу после диплома все складывалась гладко и удачно, через три года диссер, еще через год книга, потом задел на докторскую, куча статей. Иногда, в моменты отчаяния, особенно в последние месяцы написания диссера, я ощущала себя морально на грани и думала, может, это все не мое, ну не получается у меня так гладко. Но все эти трудности потом в итоге стали хорошим заделом для дальнейшего движения вперед. И тем ценнее мне кажется то, что есть у меня сейчас, в том числе возможности для новых перспективных исследований.

Факультет Журналистики МГУ имени М.В.Ломоносова
Интервью:
Елизавета Стрига
Фото:
Ксения Резник
Made on
Tilda